建筑是诗人的积木（一）

卡布奇诺

片兄这组建筑物拍得看似安静其实建得很浮躁,特别是那个四不象的人造天外飞物更是看不得, 8,12,16,18这几片还能挨得上一丝静的味道

片尾曲

原帖由 卡布奇诺 于 2008/7/20 22:54 发表
片兄这组建筑物拍得看似安静其实建得很浮躁,特别是那个四不象的人造天外飞物更是看不得, 8,12,16,18这几片还能挨得上一丝静的味道

见笑见笑
不过，拍“安静”的片子是楼上路过那位说的哈，
不是俺的意图，
俺要的只是构成感、空间感和影调。

南人

这建筑设计一般,片兄这组片拍得很随性,不是很有感觉 很喜欢最后那张

天地游走

学习……

夏日赏片

妖精的戒指

有几张光不好

raymondyi

片尾曲

欢迎楼上【南兄】、【游走兄】、【夏日兄】到访!

说说在下对“建筑摄影”的看法。

值得一摄的建筑有几个类型：
标志性、地标性建筑，老的譬如[天安门]，新的譬如[金茂大厦]；
创新性建筑，譬如[鸟巢]、[水立方]、[国家大剧院]、杭州[中国美术学院]、黄永玉联袂张永和谋划的凤凰[吉首大学]；
老建筑，譬如各地的古镇建筑、青岛[八大关]似的老别墅、上海[新天地]、四川彭州[白鹿上书院]（已毁于512地震）；
各地房地产代表性个案，譬如杭州[九间堂]、深圳[万科第五园]、北京[长城脚下的公社]或[观塘]、成都[清华坊]或[芙蓉古城]...

建筑摄影有别于建筑照相（平视/顺光/全景/无变形）。
而建筑摄影除了记录建筑，
可供摄影师创作的素材主要来自于[建筑立面]、[外部空间结构]、[内部空间结构]、[建筑的材质/肌理/采光..]以及[建筑与景观的融合]，等等。

在下以为，
建筑摄影应该更多地去发现新旧案例的学术价值和美学价值，
在建筑师作品基础上完成摄影师立足视觉艺术范畴内的二次创作，
表达空间、张力、色彩、影调、肌理..
并将摄影科技的成熟技术和理念“炫耀”出来。

在近20多年的中国城市规划史上，
同质化的城市规划、同质化的建筑设计既加速摧毁深具多元价值的老建筑，
又日复一日批量制造无个性建筑，
天下城池一般新。
此时的创新建筑就尤为可贵，
尤其值得摄者去关注和表现。

建筑摄影论坛，
不应该成为海内外差异的对比写照，
不应该成为东西部差异的对比写照，
不应该成为沿海与内陆差异的对比写照，
建筑摄影当然首先应该从优选拍摄对象做起，
克制对无特色建筑的记录或表达，
克制摄者对自己属地“城市化优越感”的单纯炫耀，
建筑摄影的探索目标应该是如下注意顺序——
发现有建筑价值的建筑，
发现无建筑价值但有拍摄价值的局部或细节。
即便是一座土地庙，
摄者或可有现代主义的惊人发现。
即便是巴黎的拉德芳斯，
摄者或可收获一堆城市病的传统垃圾。

赘言如许，
有两层意思：
其一，对本组无特色的拍摄与选片深表忏悔及对于朋友意见的感谢，随时可以删除负面评价最多的单张直至全组；
其二，愿意在本[建筑摄影]分舵平台上与摄友们共同探索[建筑摄影]这个细分学科的理论与实践。

谢谢。

[ 本帖最后由 片尾曲 于 2008-7-21 02:23 编辑 ]

卡布奇诺

看了片兄的建议和观点,很受触动,我觉得确实不应带着片面和偏见去评论,在这谢谢片兄的细评, 也希望片兄能多发些建筑贴,让我们学习交流

蓝色剑桥

楼主的作品真谓是抽象与具象的完美结合，作品的美感还在于咋看上去不太懂，还看不清，但细心品赏。渐渐愈来愈觉得有味。谢谢！