青藏元素

味蕾里的女人

谢谢LZ带着我走了一圈青藏.....对它的文化和环境有了一定的了解........看到了它的神秘, 神圣,漂亮和朴实................
总之..让我看到了很多不同面的青藏......

离离原上草

那些看起来象麦子的什么？那张图美得让人快窒息了。

三江主人

原帖由 便利贴女孩 于 2008-5-2 23:07 发表
你怎么会把青稞都拍那么漂亮呀!!~~~~感觉真好

这是一张我自己比较满意的片子！感谢你读懂这种感觉！
离离原上草：是青稞

[ 本帖最后由 三江主人 于 2008-5-3 00:04 编辑 ]

davidwu

青藏的壮美确实如作者所说的一样，“江山有大美，唯我青藏”。
希望作者能够多给我们些介绍，让我们能更好的理解祖国大好河山！

风痕

拜托主人,我很喜欢看你的东西,可你可不可以把你的贴分开来发啊,我每次得翻好几次,点最后一页又怕错过,唉!

cicicao1980

纳木错是很纯净的美，看了那么多三江的拍摄西藏的照片，终于了解到自己生活的空间是如此狭小，世界之大难以相像。人在那种环境下心胸开阔，一辈子一定要去一次。谢谢三江。

毒舌

原帖由 风痕 于 2008-5-3 21:11 发表
拜托主人,我很喜欢看你的东西,可你可不可以把你的贴分开来发啊,我每次得翻好几次,点最后一页又怕错过,唉!

同意!

山水

一直在品味三江主人的帖子，总想说些什么。感觉前辈的作品可以让我学到很多东西，比教科书都实在。比如，他的构图非常严谨，其所表现的主题让你一览无余，对影响画面的其他东西又大刀阔斧的删减，画面干净简洁大气磅礴，至少让我几乎无法对其作品在构图上能有所挑剔，比如《然乌湖与藏东南的冰川群》、《发表在《森林与人类》杂志今年的3月号上青藏高原喜马拉雅东南段林芝一带的雪域高原》、《沙化了的雅鲁藏布江河谷》、《雅鲁藏布江晚霞》、《我在雍布拉康下的村子里认识的好朋友》、《年楚河谷是西藏的粮仓》、《江孜城》、《纳木错》、《namucuo1 003.jp》g；还有在其光线的控制上的功力深厚，基本上都用侧光、侧逆光来表现，对光线的要求几乎达到了挑剔苛刻的程度，比如然乌湖与藏东南的冰川群、米堆冰川、《发表在《森林与人类》杂志今年的3月号上青藏高原喜马拉雅东南段林芝一带的雪域高原》、《沙化了的雅鲁藏布江河谷》、《雅鲁藏布江晚霞》、《雍布拉康，藏族的第一个宫殿》、《年楚河谷是西藏的粮仓》、《古城-江孜古堡》、《江孜古堡下的白居寺》、《纳木错》等，增强了画面的纵深感，丰富了作品的内涵，更有意境、、、、、、、楼主的作品确实不错，百看不厌！！！！强烈建议置顶！！！

三江主人

原帖由 风痕 于 2008-5-3 21:11 发表
拜托主人,我很喜欢看你的东西,可你可不可以把你的贴分开来发啊,我每次得翻好几次,点最后一页又怕错过,唉!

不好意思，长贴让大家受累了！
我想一组强大的专题图片能充分表现一个题材，所以我每每做帖子都是长贴。
大家可以讨论一下，是继续贴下去呢？还是换一个题材，或者把一个题材细分为不同的小专题。比如后期的青藏元素下设“青藏线-拉萨至格尔木”、“青藏线-格尔木至西宁”、“青南高原”、“川西”。
其实上一个帖子，实际是编辑一批片子，通过编辑也能提高一个人的摄影思想。
我始终认为摄影是交流的艺术，所以通过网络交流，知道自己拍摄的哪些事物是读者喜欢的，通过网络批评，更能提高一个摄影师的思想。不过网络上相互吹捧的多了一些，我曾经对“感觉阳光”说过，这个网站很少批评，希望多几个臭嘴，或许是网站刚开通不久的原因吧！
每个人拍摄的图片都想得到别人的赞许，这是很多人乐意上网贴片子的原因。但是这样的网友时间长了就没劲儿了，兴趣只是一段时间的事情。往往长期能在网络上坚持泡下去的，是想听到不同的声音，是批评，是想高手过招！这就是现在越专业的网站聚集的人不多，但讨论的专题很深，聚集的高手越多的原因。这样的网站也才能长久，有生命力！大型的摄影网站让蜂鸟与无忌去做吧，专业的圈里才是藏龙卧虎的地方。所以我还是提倡专题，有分量的专题。不过太长的专题确实不适合WEB表达。我考虑把这组图片贴到格尔木以后就分段来做。

无所谓

非常支持楼主，虽然我不是专业人员。但是个人认为摄影作为一种作者情绪的表达工具，总是希望能够有人理解、相互沟通。所以专辑这样的形式非常好，也能让大家更为集中的参与某个话题，我想到时批评、意见都会呈现出来。